盡管會(huì)計(jì)報(bào)表附注可以通過靈活的披露方式豐富財(cái)務(wù)報(bào)告所提供信息的數(shù)量和內(nèi)容,使其提供的信息更加完整和全面,但會(huì)計(jì)報(bào)表附注仍存在著無(wú)法彌補(bǔ)的局限性。
(1)由于直觀性不強(qiáng),只有經(jīng)過仔細(xì)研究才容易理解。
(2)與報(bào)表中高度概括的數(shù)量信息相比,注釋中過多采用文字,會(huì)對(duì)用戶的判斷和分析帶來不便,甚至?xí)a(chǎn)生誤導(dǎo)。
(3)由于市場(chǎng)環(huán)境的變化、公司業(yè)務(wù)的發(fā)展,會(huì)計(jì)人員往往難以把握究竟哪些項(xiàng)目、事項(xiàng)或業(yè)務(wù)需要注釋,在理論上也存在分歧,也就使充分披露原則和重要性原則在運(yùn)用上有一定的困難。
(4)會(huì)計(jì)報(bào)表注釋不像報(bào)表本身數(shù)據(jù)那樣,在列示、陳述上限制性較強(qiáng),它具有較大的彈性,因而往往會(huì)有濫用注釋的情況。在我國(guó),近些年來上市公司年報(bào)注釋中的避重就輕、注而不釋以及釋不解惑,不乏其例。